قراءة في نتائج الانتخابات البلدية في القرى المسيحية الجنوبية

تشكّل بعض البلدات والقرى جيباً مسيحياً في أقصى الجنوب، وذلك في قضاء بنت جبيل، ويتشكّل هذا الجيب من القرى والبلدات التالية: علما، القوزح، دبل، رميش وعين ابل. تعيش اليوم، هذه البلدات، كما في باقي البلدات والقرى المسيحية في محافظتي الجنوب والنبطية واقعاً ديموغرافياً واجتماعياً مأزوماً.

ان قراءة هادئة لنتائج الانتخابات البلدية في هذه البلدات والقرى المسيحية، خاصة في قضاء بنت جبيل، يفرض الكلام على واقع إشكالي، يحرص الكثيرون على التغاضي عنه، وذلك من خلفية توافق ضمني، من كافة القوى السياسية الفعلية على أرض الجنوب. ربما لرغبة عند كافة الاطراف، تقول بترك هذه البلدات والقرى لقدرها ومصيرها، ضمن آلية القضم والتهميش.

لا أحد يستطيع ان يضع رأسه في الرمل، ويتعامى عن تبدّلات جذرية حدثت في هذه القرى والبلدات على امتداد فترة الاحتلال الاسرائيلي، وبالتالي على امتداد الفترة الزمنية التي أعقبت التحرير منذ العام 2000 حتى اليوم.

القاسم المشترك لهذه التبدّلات هو انطواء اكثرية الأجيال الشابة في هذه البلدات، القاطنة فيها او في بيروت او في بلاد الانتشار، في مناخات الأحزاب والمنظمات المسيحية الأصولية.

ولقد كان لهذا المناخ تأثيره الواضح على نتائج الانتخابات البلدية. وهذا ما ظهر في وضوح، خاصة في بلدة عين ابل مسقط رأس البطريرك خريش. فعين ابل، هي البلدة الأكثر رمزية، والتي تعكس الواقع السياسي فيها، التوجّه العام لهذه البلدات.

فلقد شهدت عين ابل معركة انتخابية قاسية وغنية بدلالاتها ونتائجها. لقد تنافس فيها ثلاث لوائح: الأولى مدعومة من القوات اللبنانية وبعض التنظيمات المسيحية المحلية، والثانية مستقلة انما تحظى برضى وعطف من الرئيس بري، والثالثة قريبة من حزب الله وأنصاره في البلدة وغير مكتملة.

لقد فازت اللائحة المدعومة من القوات اللبنانية برئاسة الاستاذ فاروق دياب، بفارق لا يتعدّى عشرات الأصوات، وتمّ خرق هذه اللائحة بعضوين من اللائحة المستقلة.

وهنا لا بد من تسجيل واقعة إكمال لوائح أنصار حزب الله، بأسماء من لائحة القوات اللبنانية. طبعاً انها من المفارقات النادرة في الانتخابات البلدية في لبنان، وتستحق التوقف عندها، تساؤلاً وتعجّباً...

ولكن المهمّ اليوم، محاولة مقاربة الأسباب الحقيقية لهذا المناخ السياسي والاجتماعي، المسيطر على الأجيال الشابة في هذه البلدات.

لا بدّ من الإشارة

اولاً الى ان هناك قسماً كبيراً من أهالي هذه البلدات، لا يزال مبعداً الى الأراضي المحتلة. وهذا ما يزكّي عند أهلهم، وبصورة دائمة، شعوراً بالنقمة على أهل السلطة ككل

 الأمر الثاني، هو ان مدارس بعض من هذه البلدات بعد التحرير، قد خسرت العديد من الطلاب الذين كانوا يفدون اليها من القرى والبلدات الشيعية المجاورة. وذلك لأسباب متعددة وتبدّل في المناخ السياسي والاجتماعي. فلم تعد هذه المدارس، كما كانت، وعلى امتداد عقود، مساحة لقاء وتعارف وصداقات مستقبلية.

 يضاف الى ذلك ضعف التواصل الاجتماعي في الأفراح والأحزان، بين هذه البلدات المتجاورة، وفقدانه حيوية زمن ما قبل التحرير.

ولكن يبقى السبب الأهم، والاكثر فاعلية في صنع هذا المناخ،

هو انتقال طلاب هذه البلدات في بداية المرحلة الجامعية، الى بيروت، وتحديداً الى الجامعات في المنطقة المسيحية. مع العلم ان مكانهم الطبيعي كان يجب ان يكون في فروع صيدا او النبطية ولكن ما يمنع هذا الأمر، صعوبة اندماج هؤلاء الشباب في المناخات السياسية والاجتماعية والدينية السائدة في حرم المراكز الجامعية في منطقة الجنوب.

تجدر الملاحظة ان هذا الامر لم يحدث مثلاً مع شبان وشابات القرى الشيعية في قضاء جبيل مثلاً. ان هؤلاء الطلاب يلتقون في حرم هذه الفروع الجامعية مع زملاء لهم من المسيحيين يشاركونهم توجهاتهم السياسية ويشكّلون معهم حلفاً سياسياً واحداً. وفي سياق الكلام على تعدّد الأسباب التي ساعدت على تكوّن هذا الواقع السياسي لدى الأجيال الشابّة في قرى أقصى الجنوب المسيحي

 لا بدّ من التوقف على تقصير التيار العوني وغيابه عن الساحة السياسية في هذه البلدات الى جانب تصدّي بعض المنتفعين من العمل السياسي، للترويج لأفكار التيار الوطني الحرّ في هذه البلدات. لذلك عجز التيار الوطني الحر عن إحداث اختراق كمّي ونوعي في صفوف الشباب المسيحي ربما على امتداد مساحة الجنوب ككل.

ان هذا الامر اخذ يشكّل في وجدان الجيل الطالع في هذه البلدات والقرى مشكلة اغتراب عن واقعهم الجغرافي. وقد ينعكس هذا الواقع في المدى القريب، ازمة هوية وانتماء، أخذت تتعمّق في كافة البنى الاجتماعية لهذه الجماعة القلقة على الوجود والهوية. وهذا الأمر يظهر بوضوح بسلبياته الديموغرافية على امتداد مساحة محافظتي الجنوب والنبطية. انها اشكالية الحق في الانتماء السياسي وتصاعد الغربة مع المحيط والبيئة.

في الختام لا بد امام هذه الظاهرة من دقّ ناقوس الخطر، وتجاوز انتخابات بلدية، قد لا تقدّم ولا تؤخّر مجالسه، في حتمية تضاؤل الوجود المسيحي في هذه البلدات، مستقبلاً كما هو حاصل في القرى والبلدات المختطلة كدردغيا، وقانا، ويارون، وصفد، وبرعشيت وتبنين وغيرها وغيرها.

الدكتور بطرس رزق

الديار في 19-7-2010

http://www.aldiyaronline.com/articleDetails.php?menu=article&artId=20147

http://mplbelgique.wordpress.com/2010/05/23/resultats-des-elections-municipales-2010-au-liban-sud-jezzine-marjayoun-rachaya-nabatieh-saida-et-tyr/

Tournee du President Sleiman au Sud Liban

L'Orient-Le Jour
tournee du President Seiman au sud libanUne tournée effectuée samedi par le président de la République Michel Sleiman au Sud a fourni l’occasion au chef de l’État d’affirmer que le Liban « n’est pas une arène pour les conflits ». Le président a reçu le Premier ministre Fouad Siniora à son retour.Le président Michel Sleiman a déclaré samedi que « toute partie respectant la souveraineté du Liban ne doit pas transformer le Sud en plate-forme pour le lancement de roquettes, surtout depuis le déploiement de l’armée après trente ans d’absence et vu l’aide apportée par les forces onusiennes en application de la résolution 1701, même si celle-ci est violée par Israël ». Le président a assuré que « le Liban est une oasis d’entente pour tout le monde, et non une arène pour les conflits et les règlements de comptes ».La visite au Sud de M. Sleiman, qui était accompagné du ministre de la Défense, Élias Murr, et du commandant en chef de l’armée, le général Jean Kahwaji, était prévue de longue date, mais elle est intervenue au lendemain de la découverte, à Naqoura, de huit « katiouchas » pointées vers Israël, à cinq kilomètres de la frontière. « La résolution 1701 évoque clairement l’interdiction des agressions à partir du sud du Liban, et cet engagement doit être respecté par tout le monde, sachant que la mission de la défense du territoire est aux mains de l’armée », a-t-il martelé.Le président de la République a fortement condamné l’agression israélienne contre Gaza et réaffirmé l’appui du Liban à la cause palestinienne, et notamment au droit de retour des réfugiés, réaffirmant le refus de leur implantation dans leurs pays d’accueil, ce qui a été confirmé par un document international, a-t-il rappelé. Il a évoqué les violations répétées par Israël de la souveraineté libanaise et de la résolution 1701. Il a également rendu un vibrant hommage à l’armée, insistant sur la nécessité qu’elle reste loin des tiraillements et des calculs politiciens. Il a demandé aux soldats de refléter une image transparente de leur institution qui est essentielle pour le prestige de l’État et de ne pas permettre qu’une autre image vienne la ternir, notamment à l’occasion des élections législatives.Siniora : Nous n’appuyons rienqui aille à l’encontrede la 1701La tournée du président de la République avait commencé à Naqoura, au siège de la Finul, où il a été accueilli par le commandant de la force onusienne, le général Claudio Graziano, et par les officiers supérieurs. M. Sleiman a déposé une gerbe de fleurs sur le mémorial dédié aux martyrs de la Finul. Au cours d’un entretien avec le général Graziano, le président et les officiers libanais se sont informés du déroulement de l’enquête concernant l’enlèvement, par les forces israéliennes, de deux agriculteurs, libérés par la suite, et l’affaire des roquettes trouvées la veille. Les officiers de la Finul ont précisé que parmi ces roquettes, cinq sont d’un calibre de 122 millimètres et deux de 105. Elles étaient toutes dotées d’une minuterie et prêtes à être tirées.Le président et sa délégation ont ensuite été à Cana où ils ont été accueillis par le député Ali Khreiss. M. Sleiman a déposé une gerbe de fleurs sur les tombes des martyrs tombés à Cana lors des agressions israéliennes. Il s’est ensuite rendu à la caserne Benoît Barakat à Tyr, où l’attendait le commandant du secteur du sud du Litani, le général Raslane Jalwa.À son retour au palais de Baabda, le président Sleiman a reçu le Premier ministre Fouad Siniora. À l’issue de la réunion, M. Siniora a déclaré que la discussion a porté sur les derniers développements, notamment l’agression israélienne contre Gaza. Il a révélé que « les contacts se poursuivent avec plus d’un pays arabe pour suivre ce qui se passe et prendre les mesures nécessaires à ce propos ».Interrogé sur la découverte des roquettes à Naqoura, M. Siniora a souligné que « l’enquête se poursuit, mais, pour notre part, nous insistons sur le respect de la résolution 1701 et, par conséquent, nous n’appuyons rien qui aille à l’encontre de cette résolution ». Concernant d’éventuelles nominations avant la fin de l’année, notamment de membres du Conseil constitutionnel, il a assuré que la prudence et la sagesse sont de mise afin d’éviter que des tensions et des tiraillements inutiles ne mènent le Liban vers une situation problématique. « Nous voulons garder le Liban à l’écart de tout ce qui pourrait en faire une arène de combat », a-t-il ajouté.