8/05/2010

Ou se trouve l'arbre de la Discorde en terrioire libanais ou israelien ?



Ou se trouve " l'arbre de la discorde" en territoire libanais ou israelien ?
-C'est toute la question!!
Si la Finul est incapable de se prononcer  objectivement sur une si simple question quelle serait alors son role dans la sauvegarde de la Paix inseparable de la Verite ?
La photo bien observee porte la question que la Finul n'a pas pu apporter clairement!!

Les violences ont commencé quand des soldats libanais ont ouvert le feu sur des militaires israéliens essayant de déraciner un arbre, qui se trouvait en territoire libanais, d'après le Liban, en territoire israélien, d'après Israël.

"La Finul a établi que les arbres qui étaient abattus par l'armée israélienne se trouvaient au sud de la ligne bleue, en territoire israélien", affirme un communiqué citant le porte-parole de la Finul, le lieutenant-colonel Naresh Bhatt.
Ou est la Verite ?

http://www.google.com.lb/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&channel=s&hl=fr&source=hp&q=arbre+de+la+discorde&meta=&btnG=Recherche+Google

http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/2010-08/l-arbre-de-la-discorde-etait-cote-israelien-selon-l-onu-6028729.html
Une frontière très contestée
Il faut dire que la frontière à cet endroit est extrêmement contestée. Du côté d'Israël, des responsables militaires ont souligné que le secteur de l'arbre se trouvait en territoire israélien au nord d'une clôture de sécurité, mais au sud de la "ligne bleue" qui marque, théoriquement, la limite entre les deux pays. Mais la "ligne bleue" n'est qu'une démarcation de fait définie par l'Onu entre Liban et Israël, et surveillée par une force de maintien de la paix, précisément pour éviter de tels incidents. La Force des Nations unies au Liban, la Finul, a donc dû, in fine, jouer les arbitres dans ce micro-différend frontalier qui a dégénéré en quatre morts, et elle a annoncé mercredi que l'arbre était côté israélien.
Ce qui est loin de satisfaire l'opinion libanaise. La presse de ce pays a critiqué abondamment mercredi l'"impuissance" de la Finul qui, selon elle, n'a pas réagi face aux heurts meurtriers de la veille. Le quotidien As Safir, proche du Hezbollah chiite, a évoqué "l'impuissance des forces internationales qui ont battu en retraite, quitté les lieux des combats et observé de loin le cours des événements". Et pour le quotidien indépendant Al Anouar, "la Finul remplit son rôle parfaitement quand c'est calme. Mais quand des affrontements éclatent, elle n'est qu'un simple spectateur qui contacte les deux parties pour tenter de restaurer le calmer et qui soumet un rapport au Conseil de sécurité" de l'ONU. Côté israélien en revanche, on tente de minimiser l'accrochage : le ministre de la Défense, Ehud Barak, a souhaité mercredi qu'il n'y ait "pas d'escalade" en émettant des voeux "d'été calme". Et de commenter : "Il y a une très grave provocation et nous avons réagi de façon mesurée, juste et immédiate (...) Il faut agir de sorte qu'un incident local ne dégénère pas en véritable crise. L'incident de mardi n'a pas été programmé par l'état-major de l'armée libanaise à Beyrouth ni par le Hezbollah".



Aucun commentaire: